広報塩尻令和8年3月号テキスト版　10ページから11ページ

広報塩尻2026年3月号10ページから11ページがご覧になれます。

市民の声をミライへ　公共施設の未来を考えるアンケート結果概要

問い合わせ　公共施設マネジメント課　直通電話0263-52-0601
　本市の公共施設の在り方などについて、令和7年8から9月に行った「公共施設の未来を考えるアンケート」の結果の概要と、今後の市の計画についてお知らせします。
アンケート結果の詳細は、上のコード（市ホームページ）でご覧ください。「QRコード」「写真」

約7割が、施設の数や規模を減らすことに肯定的

　本市の公共施設については、広報塩尻令和6年12月号で、施設の半数以上が築30年を超えるなどの老朽化が進み、維持管理に多額の費用が必要など、財政上の大きな課題がある現状をお伝えしました。
　市ではこれらの課題を解決し、より良い公共施設の在り方を検討するため、7年8から9月に市民対象のアンケートを実施しました（2500世帯を抽出）。その結果、1215世帯（回答率48・6％）から回答があり、そのうち約70％の市民が「人口や財政状況に応じて、公共施設の数や規模を減らす」に肯定的であることが分かりました（グラフ1参照）。

多くの施設が十分に活用されていない実態が浮き彫りに

　市民が利用できる代表的な33施設（種類）の利用頻度を尋ねたところ、「一度も使ったことがない」「過去1年間に利用していない」という回答が多数を占める現状が浮き彫りになりました（グラフ2参照）。利用しない人の31％は「施設の存在を知らなかった」と回答。情報不足も低利用の一因となっていたことが分かりました。今後、利用率が低い施設については、情報発信の見直しなどを検討していきます。

教育の質を維持するため、学校の在り方を丁寧に検討

　学校の再編（統合など）については、52％の人が「進めるべき（どちらかといえばを含む）」とする一方、24％の人が「どちらともいえない」と回答しました（グラフ3参照）。
　本市には、子どもの数の減少により、多くの友達と切磋琢磨（せっさたくま）しながら学ぶ教育環境や、運動会や文化祭などで得られる一体感・達成感の維持など、多くの課題があります。今後、子どもたちの学びを支える教育環境の実現に向け、皆さんとの対話を重ねながら、丁寧に検討を進めていきます。

■グラフ1　公共施設の数や規模について

状況に応じて減らす　37％
どちらかといえば状況に応じて減らす　31％
どちらともいえない　22％
どちらかといえば増やす　8％
増やす　2％

■グラフ2　公共施設の利用頻度

18施設（種類）90％以上の人が利用なし・過去1年利用なし
7施設（種類）80から89％の人が利用なし・過去1年利用なし
5施設（種類）70から79％の人が利用なし・過去1年利用なし
2施設（種類）60から69％の人が利用なし・過去1年利用なし
1施設（種類）50から59％の人が利用なし・過去1年利用なし

■グラフ3　学校施設の在り方について

再編を進める　21％
どちらかといえば再編を進める　31％
どちらともいえない　24％
どちらかといえば再編しない　10％
再編はしない　3％
他の施設と複合化して残す　11％

より質の高い公共サービスを提供するために　企画政策部　部長　太田　文和「写真」

　現在市では、市民アンケートの結果や利用状況、維持管理状況などを基に、将来にわたり、市民が安心して利用できる公共施設の在り方を定める「公共施設整備計画」の策定を進めています。
　令和8年度には、各施設の統合・複合化を含めた「整備の大きな方向性」を決定する予定です。その後、具体的な予算やスケジュール、管理運営手法の計画を策定していきます。また、計画策定と同時進行で、子どもたちの学びを支える教育環境を実現する「学校の在り方」も検討していきます。
　市民の皆さんの中には、「身近な公共施設がなくなるのでは」などの心配もあると思います。しかし、公共施設の見直しは、次世代に過度な負担を残さないよう、常に改善を重ね、より質の高い公共サービスを提供するための前向きな取り組みです。今後予定しているパブリックコメントでも、ぜひ皆さんの声をお寄せください。

アンケートではこんな声も

　冬季や雨天時にファミリー単位で気軽に使える運動施設があるとよい。もっと公共施設の周知が必要。40代女性「イラスト」
　塩尻市は公共施設が充実している。老朽化していてあまり使われていないものは、精査してもいいと思う。30代男性「イラスト」
　公共施設を使う人と使わない人が極端に分かれていると感じる。もっと公共施設を使う機会があればいい。10代男性「イラスト」
　子育て施設が充実すると移住者が増えるのでは。塩尻駅は乗り換えが便利なので、それも考慮してほしい。20代女性「イラスト」
　市民と市外の人の利用料が同額なのはおかしい。特に子育て関係の施設。納税している市民との差別化を。60代女性「イラスト」
　公共施設が多過ぎると思う。公共施設が多ければ、スタッフなどの人件費もその分多く必要となる。60代男性「イラスト」
　施設の利用方法が分からない市民は多いと思う。移動手段も課題。専用送迎バスなどを充実してほしい。70代女性「イラスト」
　民間企業の発想や考え方について、可能な部分は取り入れていき、市民の血税を有効に使ってほしい。50代男性「イラスト」